Cet art de Rosemary’s Baby est un mal chaotique

Cet art de Rosemary’s Baby est un mal chaotique

En tant qu’obsessionnel des médias physiques résidents de Polygon, je passe au crible les communiqués de presse de centaines de DVD, Blu-ray et disques 4K chaque année. La majorité des supports marketing soutiennent les films d’horreur, la base de la vidéo personnelle, et donc la plus difficile à séparer du lot pour les promoteurs.

Inutile de dire que je ne suis plus surpris lorsque j’ouvre le courrier et trouve une photo d’un crâne en décomposition plein d’asticots ou un Photoshop précipité de stars de cinéma des années 1970 couvertes de sang pixelisé. Aujourd’hui, cependant, une case se démarque des autres. Je suis abasourdi, confus, horrifié et en quelque sorte impressionné.

Le nouveau coffret pour Le bébé de Romarin défie les adjectifs simples comme bon, mauvais, laid ou beau. À première vue, il s’agit d’une simple silhouette de Rosemary (jouée par Mia Farrow) enceinte d’un enfant qui (si vous connaissez le film) peut être ou non l’Antéchrist. Sauf qu’est-ce qu’il y a sur son ventre ?

Image : Paramount

Dents!

L’art utilise la technique de l’image ambiguë, une illusion visuelle dans laquelle une image peut être lue de plusieurs manières. Comme l’illusion lapin-canard. Ou pas celle si gentiment nommée « Ma femme et ma belle-mère ».

Lorsque vous regardez d’innombrables Blu-ray, vous comprenez le sort de l’artiste de la couverture de la boîte. Ils ont pour tâche l’impossible : apaiser les fans inconditionnels, attirer de nouveaux arrivants et transmettre des images emblématiques de manière surprenante et respectueuse. Leur travail est une boule de contradictions, et contrairement aux affichistes responsables du marketing le plus emblématique d’Hollywood, le dessinateur de boîtes travaille avec une fraction du temps et du budget.

C’est pourquoi je n’arrive pas à me remettre de cette merveille magnifique et monstrueuse. S’il vous plaît, expliquez ce qui se passe ici !

  • Pourquoi semble-t-il que le ventre de Mia Farrow soit mangé par un personnage d’Adventure Time ?
  • Comment cette silhouette de femme nue a-t-elle pu se battre avec le robot Android ?
  • Est-ce que cela compte même comme une image ambiguë lorsque l’artiste ajoute un globe oculaire géant flottant ?

En fin de compte, j’admire les chefs-d’œuvre malavisés. Imaginez devoir créer quelque chose de comparable à l’affiche originale pour Le bébé de Romarinl’une des images de cinéma les plus emblématiques de tous les temps. Dans mon imagination, l’artiste s’assoit à son bureau, fait craquer ses jointures et choisit de mélanger l’art cinématographique tchécoslovaque avec un œil magique.

Cette œuvre appartient à un musée. Ou dans un numéro de Highlights. En fait, que diriez-vous des deux.

L’art semble être une pochette qui protège un boîtier en plastique contenant l’affiche originale. Mais retirer la manche, c’est choisir le passé, et c’est une lâcheté. Embrassez le Présent chaotique et terrifiant, car il a faim de se régaler du ventre de la vie et — je suis désolé, où suis-je ? J’ai perdu connaissance pendant un moment.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*