Garder Bethesda Games exclusif à Microsoft est une “preuve puissante” contre l’acquisition d’Activision Blizzard, selon la FTC

Garder Bethesda Games exclusif à Microsoft est une “preuve puissante” contre l’acquisition d’Activision Blizzard, selon la FTC

La décision de Microsoft de maintenir l’exclusivité sur les jeux de Bethesda est une “preuve puissante” contre son offre publique d’achat sur Activision Blizzard, a déclaré l’agence américaine antitrust, la Federal Trade Commission.

Plus tôt ce mois-ci, la FTC a réussi à interdire temporairement l’offre de 68,7 milliards de dollars d’Activision Blizzard pour acheter Microsoft. Maintenant, avant une audience à venir sur la demande de l’agence pour une injonction préliminaire, la FTC a déposé plus de documentation sur la question.

Dans un nouveau dossier fortement expurgé, la FTC a abordé l’acquisition de ZeniMax et Bethesda par Microsoft. La société a affirmé que la décision de Microsoft de rendre les jeux ZeniMax exclusifs est “une preuve puissante d’incitation au verrouillage”.

Newscast : Le meilleur de Xbox, Ubisoft et Summer Games Fest.

“Les actions de Microsoft à la suite de l’acquisition de ZeniMax en 2021 parlent plus fort que les paroles des défendeurs”, indique le dossier.

“Les accusés ont accordé une grande importance aux préoccupations de Microsoft concernant” la colère des joueurs “s’il s’agissait d’empêcher ses rivaux d’accéder au contenu d’Activision… Mais ces mêmes préoccupations n’ont pas empêché la décision de ZeniMax.”

En termes simples, cette déclaration de la FTC soutient que le précédent créé par l’acquisition antérieure de ZeniMax et Bethesda par Microsoft signifie que la société pourrait bien rendre les jeux Activision Blizzard exclusifs aux plates-formes Xbox à l’avenir.

C’est quelque chose que Microsoft a déclaré à plusieurs reprises que ce ne serait pas le cas, car la société de médias a signé des accords avec Nintendo, Steam et Nvidia dans le but de proposer des titres comme Call of Duty à un public plus large.

Le dossier a ensuite abordé les propres tentatives de Microsoft pour apaiser l’agence, déclarant: “Les défendeurs tentent de distinguer Redfall et Starfield comme différents de Call of Duty parce que ces jeux ne “composent pas matériellement de gameplay multijoueur” ou manquent de “croissance existante”. jeux de plateforme'”. communautés'”.

Cependant, il a noté que cette distinction “n’avait aucun rôle dans la décision ZeniMax de Microsoft, qui s’appliquait à tous les futurs jeux ZeniMax”.

Il a poursuivi: “La décision ZeniMax de Microsoft est une preuve puissante des incitations de Microsoft ici et devrait donner à cette Cour une pause significative dans l’examen des assurances des défendeurs selon lesquelles” Microsoft a l’intention d’exploiter Activision d’une manière similaire à d’autres acquisitions récentes … “”.

De retour au Royaume-Uni, Microsoft prépare son dossier devant le Competition Appeal Tribunal, qui doit débuter le 24 juillet. Même si un juge se range du côté de Microsoft, la décision devra toujours être renvoyée à l’Autorité de la concurrence et des marchés pour examen.

Pendant ce temps, plus tôt ce mois-ci, le patron de Xbox, Phil Spencer, a déclaré qu’il attendait toujours que l’accord soit finalement conclu, bien qu’il ait admis qu’il devenait “concentré”.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*