La musique générée par l’IA ne gagnera pas un Grammy de si tôt

La musique générée par l’IA ne gagnera pas un Grammy de si tôt

On dirait que Fake Drake ne remportera pas de Grammy. Le PDG de la Recording Academy, Harvey Mason Jr., a déclaré cette semaine que bien que l’organisation considère la musique avec des voix ou des instruments limités générés par l’IA pour la reconnaissance des prix, elle n’honorera que les chansons écrites et interprétées “principalement par un humain”.

“À ce stade, nous allons autoriser la soumission de musique et de contenu IA, mais les Grammys ne seront autorisés qu’à des créateurs humains qui ont contribué de manière créative dans les catégories appropriées”, a déclaré Mason dans une interview avec Grammy.com. «S’il y a une voix d’IA qui chante la chanson ou une instrumentation d’IA, nous l’envisagerons. Mais dans une catégorie basée sur l’écriture de chansons, il doit avoir été écrit principalement par un humain. Il en va de même pour les catégories de performance – seul un artiste humain peut être considéré pour un Grammy. Si AI a écrit les chansons ou créé la musique, c’est une considération différente. Mais le Grammy ira aux créateurs humains à ce stade.

Les commentaires du PDG signifient que la fausse chanson de Drake / The Weeknd “Heart on My Sleeve”, qui est devenue virale plus tôt cette année avant d’être effacée des plateformes de streaming suite à des suppressions de droits d’auteur, ne serait pas éligible. Un autre escroc généré par l’IA a vendu de faux morceaux de Frank Ocean en avril pour un montant de 13 000 CAD (9 722 dollars américains), tandis que Spotify s’est occupé de purger des dizaines de milliers de chansons créées par l’IA de sa bibliothèque.

D’un autre côté, cela soulève des questions sur des artistes comme Holly Herndon, qui a utilisé une version IA de sa voix pour une reprise de “Jolene” de Dolly Parton. (La performance générée par l’IA suggérerait que non, mais le fait que ce soit sa propre voix ferait-il une différence?) Ou, d’ailleurs, il y a le prochain morceau “final” des Beatles qui, selon Paul McCartney, utilisera l’IA pour isoler un enregistrement brouillé de la voix de John Lennon. Et Taryn Southern, qui a (également de manière transparente) utilisé l’IA pour coproduire son premier album de 2018, serait-elle éligible ? Nous avons contacté la Recording Academy pour obtenir des éclaircissements sur ces exemples et mettrons à jour cet article s’ils répondent.

Récompenses ou non, Mason a reconnu que l’IA bouleverserait l’industrie de la musique. “L’IA va absolument, sans équivoque, contribuer à façonner l’avenir de notre industrie”, a déclaré Mason. “Donc, nous devons commencer à planifier autour de cela et à réfléchir à ce que cela signifie pour nous. Comment s’adapter pour accueillir ? Comment fixer des garde-corps et des normes ? Il y a beaucoup de choses qui doivent être abordées autour de l’IA en ce qui concerne notre industrie. Le PDG a ajouté que la Recording Academy a récemment organisé un sommet “avec des leaders de l’industrie, des entrepreneurs technologiques, des plateformes de streaming et des personnes de la communauté des artistes” pour discuter de l’avenir de l’IA. “Nous avons parlé du sujet et discuté de la manière dont la Recording Academy peut être utile : comment nous pouvons jouer un rôle et l’avenir de l’IA dans la musique.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*