Noah Hawley revient à Fargo de FX pour explorer la cupidité américaine

D’une part, il est un peu incroyable que Noah Hawley et ses collaborateurs aient trouvé cinq saisons de moyens de reprendre et d’élaborer l’histoire de Joel et Ethan Coen. fargo. C’est une affaire de manuel, une histoire sur les criminels du Midwest et ce qu’ils feraient pour « un peu d’argent ».

Hawley, cependant, a découvert qu’il s’agissait là de la magie noire de Fargo : En fait, il y a une infinité de choses que toutes sortes de gens feraient pour un peu d’argent, et avec le film original comme guide, le célèbre réalisateur et scénariste a raconté histoire après histoire sombre et comique sur des gens ordinaires qui ont des ennuis lorsqu’un grand une somme d’argent suffisante entre en jeu.

Récemment, Hawley, qui revient actuellement à la production de son prochain Extraterrestre série – a parlé à Polygon de son retour à fargoet pourquoi il trouve encore des choses à dire sur le film des frères Coen. C’est ainsi que cela l’a amené à examiner la dette, les épouses et les attentes sociétales des deux.

Polygon : Quelle est l’idée qui vous a donné envie de revenir ? fargo?

Je voulais revenir à l’essentiel, à un certain niveau, revenir au film. Il est bon de prendre contact de temps en temps pour se rappeler quelle était l’idée originale et comment elle a fonctionné. Et je suis tombé sur cette image d’une femme sur le canapé en train de tricoter et un gars en cagoule se présente sur le porche et c’est un kidnapping. Et bien sûr, puisque ce sont les frères Coen, vous savez qui sont exactement ces gars, ce n’est pas un mystère.

Ce que j’ai toujours aimé fargo Ce n’est pas un roman policier ou un mystère. Je suis tombée sur l’image persistante de la femme parce que, vous savez, il y a une sorte de séquence d’enlèvement épique, puis le sac lui passe sur la tête et c’est tout pour elle. C’est pourquoi il serait intéressant de penser à reconstituer ce moment, mais à en faire votre histoire et à en faire une histoire complète. C’est comme un jeu de téléphone avec le film. Vous savez, quelqu’un dit : Un mari fait kidnapper sa femme par deux hommes et tu t’en vas Eh bien, je vais raconter une histoire à ce sujet, et vous raconterez une histoire à ce sujet, et nous verrons quelle est votre histoire par rapport à la mienne.

J’aime cette métaphore téléphonique, elle montre vraiment comment la série fait écho au film de manière grande et petite au cours de cette saison et de chaque saison.

Vous regardez quelque chose que vous avez déjà vu, mais quelque chose de complètement différent se produit et tout à coup, le film que vous aimez maintenant est un film différent. Je suis sûr qu’il y a des gens qui pensent, J’ai très bien aimé ce film. Avez-vous vraiment besoin de faire ça ? Mais il y avait quelque chose d’intéressant dans cette idée.

Parce que Jerry Lundegaard [William H. Macy in the movie], c’est un personnage et il parle de sa femme et personne n’utilise vraiment son nom. Ils ont juste utilisé le mot « épouse ». J’ai donc pensé que c’était une manière intéressante de découvrir ce que ce mot signifie dans notre société : en faire l’héroïne puis explorer le personnage de Richa Moorjani et son mariage. Il y a une scène plus tard dans la saison où son mari lui dit qu’il veut une femme et elle lui dit : “Je suis ta femme”. Et il répond : « Non, une femme aime cuisiner et faire le ménage pour moi. » En regardant cette idée, au cours de la saison, j’avais l’impression qu’il y en avait beaucoup. C’était juste une veine riche.

Les femmes piégées dans les rôles de genre et évoluant dans ces rôles sont assez centrales dans le film et dans l’ADN de votre série, mais vous le centrez fortement ici.

Photo : Michelle Faye/FX

Ce que j’ai trouvé dans les saisons 2 et 1 était en quelque sorte un tête-à-tête entre Allison Tolman et Frances McDormand. Mais parce que dans la saison 2, le policier n’était pas une femme, du coup, l’identité féminine de fargo a été partagé entre Kirsten Dunst et Jean Smart, et Cristin Milioti. Quelque chose de similaire s’est produit ici entre Juno Temple, Jennifer Jason Leigh et Richa Moorjani. Nous avons vraiment l’occasion d’explorer le côté féminin de l’histoire, une histoire dans laquelle, vous savez, le personnage de Jon Hamm exerce une sorte de territorialité et de domination masculine alpha. Essayez de maîtriser l’histoire et Dot [Temple] ne le laisse pas faire. Et Jennifer Jason Leigh ne le laissera pas faire. Richa ne le laisse pas faire. Alors, cet homme très puissant affronte ces trois femmes très puissantes et, vous savez, qui va gagner ?

La stupidité des hommes est également un élément crucial de fargoce n’est pas comme ça?

Ouais, je veux dire, écoute : il n’y a rien d’intelligent dans la cruauté. Vous avez des personnages comme celui de Jon Hamm, des hommes vraiment violents. Ils pensent toujours que : Tu peux dire tout ce que tu veux, mais je vais te battre. Cette puissance physique est une véritable puissance. Mais le problème avec la violence, c’est que la violence est la mort de la pensée. Quand les choses deviennent violentes, cela signifie que les gens ne sont plus rationnels.

fargo Cela me plaît toujours parce que le risque central de la série est simplement de rester décent, ce qui est un défi, car le mal dans la série, comme dans le film, est très occasionnel, presque un accident, n’est-ce pas ?

Oui, il faut qu’il soit identifiable. C’est le défi du ton, non ? Si le moment n’est pas fondé et n’est pas réel, ce n’est qu’une farce. Et puis ce n’est pas grave. Cela peut être divertissant, mais cela ne vous connectera jamais émotionnellement comme je pense que la série le fait à son meilleur.

Ce que le ton vous permet en présentant ces gens fondamentalement honnêtes et probablement perdus, c’est de vous faire prendre soin d’eux, parce que vous les aimez et qu’ils sont amusants, mais leur cœur est à la bonne place.

Oui, et la série s’efforce de toucher une corde sensible par rapport à l’endroit où nous nous trouvons actuellement. Que fais-tu? fargo ça te dit de parler de notre moment actuel ?

Photo : Michelle Faye/FX

Il s’agit toujours de l’Amérique en son sein, mais plus particulièrement de l’impact de l’argent, des choses que les gens font pour de l’argent. Cette année, je voulais vraiment examiner la dette et le pouvoir qu’elle exerce sur les gens, ainsi que la moralité de la dette. L’idée selon laquelle si vous devez de l’argent à une grande institution, quelque chose ne va pas chez vous. Que jusqu’à ce que vous le rendiez, vous êtes faible d’en avoir eu besoin. Et on soupçonne que si vous ne le rendez pas, vous êtes immoral.

Le personnage de Jennifer comprend que le véritable pouvoir vient de l’argent. roy [Hamm] Il pense que le véritable pouvoir vient de la domination physique et de la violence. Ce que l’on ne réalise pas, c’est que, quand on regarde l’histoire du monde, les gens qui excellent dans la violence physique finissent par travailler pour les riches. Ce n’est pas l’inverse. Mais elle n’a pas non plus la capacité de dominer comme lui. Elle doit donc être plus intelligente.

L’avantage du programme, c’est que je peux sauter [in time] On peut vraiment regarder cette expérience américaine sous différents points de vue. Nous avons actuellement du mal avec certaines bases et je nous soutiens. Je pense que nous devrons tous devenir un peu plus décents et un peu moins égoïstes si nous voulons survivre.

fargo premières sur FX et Hulu le mardi 21 novembre.