Test du LG UltraGear 32GR93U-B

Je suis fan des moniteurs de jeu LG UltraGear depuis longtemps, mais il faut admettre que c’était une fidélité aveugle née du fait qu’ils étaient la première marque pour laquelle j’ai dépensé mon propre argent. À partir de là, j’ai toujours cherché à ce que LG offre le même niveau de qualité d’un produit à l’autre. Une fois de plus, je suis heureux de voir cette confiance confortée par le lancement du LG UltraGear 32GR93U-Bun autre excellent moniteur de jeu qui constitue un moyen idéal pour se lancer dans les jeux 4K.

Bien que le LG UltraGear 32GR93U-B soit un excellent écran de milieu de gamme, il a certes du mal à offrir une fonctionnalité remarquable qui l’aide à se démarquer de la foule. Pourtant, ses performances se prêtent à un écran qui devrait soyez actuellement parmi les meilleurs moniteurs de jeu 4K sur le marché.

avantage

• Super réactif
• Angles de vision solides
• Excellent emplacement d’E/S

Les inconvénients

• Faible rapport de contraste
• Sans essorage
  

Caractéristiques LG UltraGear 32GR93U-B

Le LG UltraGear 32GR93U-B comprend de nombreuses fonctionnalités répertoriées, mais dont beaucoup sont attendues dans un moniteur de jeu 4K de milieu de gamme, en particulier celui d’une marque comme LG.

En commençant par l’écran, nous avons un écran IPS UHD 144 Hz (3840 x 2160) de 32 pouces, avec un temps de réponse de 1 ms, un écran VESA HDR 400 et une prise en charge d’AMD FreeSync Premium et de Nvidia G-Sync.

Dans l’interface graphique du moniteur, il existe des fonctionnalités supplémentaires telles qu’un réticule et un compteur FPS, mais encore une fois, elles sont courantes sur le marché. Cependant, Dynamic Action Sync est une technologie plus utile, conçue pour réduire le retard des signaux d’entrée sur votre carte graphique. S’active automatiquement à tout réglage de taux de rafraîchissement de 60 Hz ou plus.

Enfin, le LG UltraGear 32GR93U-B est livré avec un port de sortie casque quadripolaire, avec DTS Headphone:X, permettant un audio 3D virtuel si vous disposez d’un casque de jeu compatible.

Conception LG UltraGear 32GR93U-B

La conception du LG UltraGear 32GR93U-B est basique. Non pas que j’utilise le mot de manière négative, mais visuellement parlant, il n’y a rien ici qui excite vraiment qui que ce soit jusqu’à ce qu’il soit allumé et utilisé. Avec un moniteur de 32 pouces, le support est assez large et donne l’impression qu’il ne repose pas au ras du bureau, mais c’est un léger piège à l’œil et c’est seulement le revêtement en plastique sur les pieds métalliques qui ne s’étend pas. ci-dessous. Déplacer le LG UltraGear 32GR93U-B est un peu délicat, car les coussinets du support sont assez rigides, ce qui signifie qu’il ne glissera pas sur votre bureau, et il est préférable de le soulever pour effectuer des ajustements, même mineurs.

De même, le moniteur ne pivote pas, ce qui signifie que si vous prévoyez de l’utiliser dans une configuration double, vous ne pouvez pas ajuster l’écran pour obtenir l’angle parfait, vous devez déplacer l’ensemble du moniteur. Devoir déplacer l’ensemble du moniteur à plusieurs reprises peut devenir un peu frustrant après un certain temps, surtout pour quelqu’un qui fait toujours des ajustements sur mon bureau. Le poids d’un moniteur de 32 pouces est également assez important, ce qui ajoute encore à la difficulté des réajustements constants. Cependant, le moniteur pivote en orientation portrait.

Un avantage majeur du LG UltraGear 32GR93U-B est l’emplacement de ses E/S, étant un bloc droit orienté vers l’arrière. Cela signifie qu’après un certain temps, vous pourrez échanger aveuglément les câbles et je pense que c’est globalement une expérience plus agréable que de placer les E/S sur une crête devant le bureau, un problème que j’ai trouvé assez problématique avec la conception du MSI. MAG 325CQRD QD.

Performances du LG UltraGear 32GR93U-B

La plupart du temps que j’ai passé à tester le LG UltraGear 32GR93U-B a été consacré au MSI MAG 325CQRF QD, un moniteur incurvé 1440p, 170 Hz. La raison pour laquelle je mentionne cela est parce que j’utilisais ce LG comme référence, compte tenu de son écran IPS par rapport au VA du MSI.

J’ai l’impression d’être le LG devrait a gagné en performances dans pratiquement toutes les catégories, mais avec un faible rapport de contraste de seulement 1000:1 et une gamme de couleurs PCI-P3 de 95 %, il était derrière le MSI MAG 325CQRF QD, mais devant le Thermaltake TGM-V23CQ, donc dans l’ensemble, c’est un mélange de choses. Comme pour tout écran de jeu, je l’ai d’abord utilisé avec des paramètres prêts à l’emploi, juste pour voir à quel point il était optimisé, et il n’y a vraiment rien à redire. Les paramètres par défaut avaient HDR et DAS activés au réglage complet de 144 Hz.

Quand est venu le temps de jouer avec les paramètres, j’ai été déçu de découvrir qu’il n’y avait que quatre profils dans l’interface graphique et que les détails sur les différences entre chacun étaient introuvables. Gamer 1, Gamer 2, FPS et RTS ne font pas grand-chose pour distinguer ce qui fait fonctionner chaque paramètre. Ce niveau de personnalisation était présent sur des modèles beaucoup plus anciens de la gamme UltraGear, c’est donc dommage qu’il ne soit pas ici.

Cela dit, je n’ai jamais ressenti le besoin de s’écarter des paramètres par défaut, ce qui en dit long sur son optimisation. J’aime toujours lancer une variété de jeux divers pour tester les moniteurs. Idéalement, les jeux sont radicalement différents dans la manière dont ils présentent les couleurs et la luminosité. Mon choix ici s’est porté sur Resident Evil 2 Remake et Forza Horizon 5.

Ces jeux se situent aux extrémités opposées de l’échelle de couleurs et constituent un excellent moyen de tester les forces et les faiblesses des performances d’un moniteur de jeu. À 144 Hz, les deux jeux fonctionnent incroyablement bien, sans décalage d’écran. Dans Resident Evil 2, la clarté générale est folle. Il est rare que je suive les recommandations de luminosité et de gamma pour un jeu et que je n’aie pas de problèmes de vision dans les moments les plus sombres d’un jeu. Bien que le matériel de mon PC fasse le gros du travail ici, la façon dont le LG UltraGear 32GR93U-B garantit la clarté est brillante, et il le fait sans l’aide de paramètres supplémentaires. J’avais l’impression de pouvoir enfin jouer à RE2 comme prévu, sans compromis, car j’avais enfin un écran digne du jeu.

La même chose peut être dite pour Forza Horizon 5, bien qu’il s’agisse davantage d’un test de couleur et de s’assurer qu’il y a une distinction entre les différentes nuances et teintes. D’un point de vue stationnaire, le LG UltraGear 32GR93U-B donne à Forza Horizon 5 une belle apparence, mais il a soulevé quelques questions sur les jeux 4K en général pour ces moniteurs à taux de rafraîchissement élevé.

Pour vraiment tirer le meilleur parti d’un écran 4K à 144 Hz, vous devrez inclure du matériel sérieux dans votre plate-forme de jeu. Même si la question de savoir si le jeu 4K avec des fréquences d’images élevées est une possibilité pour la plupart, préparer l’avenir avec le LG UltraGear 32GR93U-B est une stratégie très solide.

Il convient également de mentionner qu’avec un écran 4K natif, les solutions de mise à l’échelle telles que Nvidia DLSS et AMD FSR deviennent plus utiles, voire inestimables. En termes de qualité d’image, viser une résolution plus élevée devient beaucoup plus réalisable grâce à la résolution de rendu également plus élevée. Par exemple, l’exécution de DLSS dans « Performances » avec une résolution 4K rendra généralement le jeu à 1080p, tandis que les écrans 1080p seront rendus à 540p, ce qui nécessitera plus de conjectures de la part du scaler. Ce n’est pas un avantage exclusif au LG UltraGear 32GR93U-B, mais c’est quelque chose qui mérite d’être considéré si l’idée d’exécuter des jeux à des résolutions plus élevées vous intimide.

Devriez-vous acheter le LG UltraGear 32GR93U-B ?

Il est difficile de recommander directement le LG UltraGear 32GR93U-B comme autre chose qu’un moniteur de jeu 4K de milieu de gamme qui s’appuie fortement sur de solides performances pour s’imposer comme un concurrent, malgré l’inclusion de fonctionnalités assez courantes sur le marché.

À 799,99 $ / 649,99 £, vous voudrez peut-être attendre les soldes avant de franchir le pas, mais un moniteur de jeu 4K bon marché ne sera probablement pas aussi fiable, alors attendez-vous à payer plus cher avec une marque comme LG. .

Verdict

Je ne suis pas d’accord avec ce que je pense du LG UltraGear 32GR93U-B, car un design relativement simple pourrait être perçu négativement compte tenu du prix, mais ses performances sont incontestables, malgré l’absence de taux de contraste.

Dans l’ensemble, si vous recherchez un moniteur de jeu 4K, vous devriez certainement considérer le LG UltraGear 32GR93U-B comme votre prochain écran, mais sans une fonctionnalité intéressante pour le surpasser par rapport à la concurrence, il aura du mal à se démarquer. la multitude.